Zakup mebli biurowych na potrzeby pracowników Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białymstoku
Data wydania | 2018-06-14 |
---|---|
Tytuł | Zakup mebli biurowych na potrzeby pracowników Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białymstoku |
Typ Zamówienia | Przetargi z PZP |
NR Zamówienia | BZP.272.8.2018 |
Kategoria | Dostawy |
Status Postępowania | Zakończone |
Termin składania ofert | 2018-06-28 |
Białystok, 2 sierpnia 2018 r.
BZP.272.8.2018
ZAWIADOMIENIE
O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Zamawiający, działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych informuje, iż unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Zakup mebli biurowych na potrzeby pracowników Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białymstoku”, nr BZP.272.8.2018, w zakresie części nr 2 „Meble gabinetowe I”.
Uzasadnienie unieważnienia postępowania
Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup mebli biurowych na potrzeby pracowników Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białymstoku” zamawiający, działając zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy Pzp, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia. W zakresie części 2 „Meble gabinetowe I” kwota ta wynosiła 3 567,00 zł brutto (słownie: trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt siedem złotych 00/100).
W postępowaniu, w zakresie części nr 2, złożono dwie oferty:
- Tronus Polska sp. z o.o., ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa, cena oferty: 12 792,00 zł;
- ARTform Ewa Lorenc, ul. KEN 52 lok. 3, 15-687 Białystok, cena oferty: 3 936,00 zł.
W wyniku badania i oceny ofert najkorzystniejszą okazała się oferta złożona przez Tronus Polska sp. z o.o.
Po analizie możliwości finansowych zamawiający stwierdził, iż nie ma możliwości zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zadania do ceny najkorzystniejszej oferty.
Mając powyższe na uwadze zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie części nr 2.
Białystok, 30 sierpnia 2018 r.
OGŁOSZENIE
O WYNIKU POSTĘPOWANIA
O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2017 r. poz. 1579, ze zm.) zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Zakup mebli biurowych na potrzeby pracowników Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białymstoku” zapadły następujące rozstrzygnięcia:
Najkorzystniejszą ofertę w zakresie części nr 3 złożył wykonawca:
TOBO Datczuk sp.j.
Kuriany 104
15-589 Białystok
cena oferty brutto: 81 898,32 zł
Kryteria oceny ofert:
- cena
- skrócenie terminu realizacji
- gwarancja
Powyższa oferta spełnia wymagania zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
Klasyfikacja poszczególnych ofert w niniejszym postępowaniu przetargowym przedstawia się następująco:
Nr oferty |
Wykonawca |
Cena brutto |
pkt. |
Skrócenie terminu realizacji |
pkt. |
Gwarancja |
pkt. |
Punkty razem |
1. |
„DRZEWIARZ-BIS” sp. z o.o. ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a 87-600 Lipno |
oferta nieklasyfikowana |
||||||
2. |
Tronus Polska sp. z o.o. ul. Ordona 2A 01-237 Warszawa |
267 640,62 zł |
18,36 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
58,36 |
3. |
„HEBA” Tomasz Heba ul. Bydgoska 46/1 85-790 Bydgoszcz Zakład Produkcyjny Czarnowo 42 87-134 Zławieś Wielka |
oferta nieklasyfikowana |
||||||
4. |
P.P.H.U. Studio 7 Piotr Chodakowski Miąsowa 19 28-305 Sobków |
oferta nieklasyfikowana |
||||||
5. |
Zakład Produkcyjno – Usługowo – Handlowy „JAWOR” Zbigniew Świadek Linowiec 22 83-200 Starogard Gdański |
oferta nieklasyfikowana |
||||||
6. |
P.P.H.U. MEBLE ARTE Jarosław Banak ul. Plebiscytowa 18 43-190 Mikołów |
108 847,62 zł |
45,14 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
85,14 |
7. |
ERGOSYSTEM sp.j. R. Makuch, M. Wolski, J. Wiatr ul. Połczyńska 115B 01-303 Warszawa |
86 039,73 zł |
57,11 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
97,11 |
8. |
Przybyś Dorota „MEBLE MARZEŃ” ul. Józefa 11/32 31-056 Kraków Zakład Produkcyjny ul. Kościuszki 39 32-020 Wieliczka |
103 612,00 zł |
47,43 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
87,43 |
9. |
„TOBO” Datczuk sp.j. Kuriany 104 15-589 Białystok |
81 898,32 zł |
60,00 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
100,00 |
10. |
Renggli sp. z o.o. ul. Handlowa 6A 15-399 Białystok |
115 731,00 zł |
42,46 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
82,46 |
11. |
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” sp. z o.o. Aleja Solidarności 15 15-751 Białystok |
102 529,11 zł |
47,93 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
87,93 |
12. |
WOKA-BUD Wojciech Sepko ul. Jastrzębia 12 16-020 Czarna Białostocka |
109 810,78 zł |
44,75 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
84,5 |
13. |
Biuro i Meble Marek Józef Mikołowski ul. Przędzalniana 60A 15-688 Białystok |
oferta nieklasyfikowana |
||||||
14. |
„Art form” Ewa Lorenc ul. KEN 52 lok. 3 15-687 Białystok |
129 888,00 zł |
37,83 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
77,83 |
Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579, ze zm.) zawarcie umowy możliwe będzie w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Białystok, 11 września 2018 r.
OGŁOSZENIE
O WYNIKU POSTĘPOWANIA
O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2017 r. poz. 1579, ze zm.) zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Zakup mebli biurowych na potrzeby pracowników Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białymstoku” zapadły następujące rozstrzygnięcia:
Najkorzystniejszą ofertę w zakresie części nr 4 złożył wykonawca:
ARTform Ewa Lorenc
ul. Komisji Edukacji Narodowej 52 lok. 3
15-687 Białystok
cena oferty brutto: 6 888,00 zł
Kryteria oceny ofert:
- cena
- termin dostawy
- gwarancja
Klasyfikacja poszczególnych ofert w niniejszym postępowaniu przetargowym przedstawia się następująco:
Nr oferty |
Wykonawca |
Cena brutto |
pkt. |
Skrócenie terminu realizacji |
pkt. |
Gwarancja |
pkt. |
Punkty razem |
1. |
„DRZEWIARZ-BIS” sp. z o.o. ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a 87-600 Lipno |
oferta nieklasyfikowana |
||||||
2. |
Tronus Polska sp. z o.o. ul. Ordona 2A 01-237 Warszawa |
20 917,38 zł |
19,76 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
59,76 |
8. |
Przybyś Dorota „MEBLE MARZEŃ” ul. Józefa 11/32 31-056 Kraków Zakład Produkcyjny ul. Kościuszki 39 32-020 Wieliczka |
oferta nieklasyfikowana |
||||||
9. |
„TOBO” Datczuk sp.j. Kuriany 104 15-589 Białystok |
11 108,13 zł |
37,21 |
do 40 dni |
20,00 |
3 lata |
0,00 |
57,21 |
14. |
„Art form” Ewa Lorenc ul. KEN 52 lok. 3 15-687 Białystok |
6 888,00 zł |
60,00 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
100,00 |
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty
Powyższa oferta spełnia wszystkie wymagania zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, jest to oferta, która otrzymała najwyższą ilość punktów w określonych przez zamawiającego kryteriach. Wykonawca - „Art form” Ewa Lorenc, ul. KEN 52 lok. 3, 15-687 Białystok, który złożył ofertę nr 14, nie podlega wykluczeniu. Oferta tego wykonawcy nie podlega odrzuceniu, oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, zgodnie z art. 2 pkt 5 lit. a oraz zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy p.z.p.
Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579, ze zm.) zawarcie umowy możliwe będzie w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Najkorzystniejszą ofertę w zakresie części nr 1 złożył wykonawca:
ARTform Ewa Lorenc
ul. Komisji Edukacji Narodowej 52 lok. 3
15-687 Białystok
cena oferty brutto: 111 930,00 zł
Kryteria oceny ofert:
- cena
- termin dostawy
- gwarancja
Klasyfikacja poszczególnych ofert w niniejszym postępowaniu przetargowym przedstawia się następująco:
Nr oferty |
Wykonawca |
Cena brutto |
pkt. |
Skrócenie terminu realizacji |
pkt. |
Gwarancja |
pkt. |
Punkty razem |
2. |
Tronus Polska sp. z o.o. ul. Ordona 2A 01-237 Warszawa |
oferta nieklasyfikowana |
||||||
7. |
ERGOSYSTEM sp.j. R. Makuch, M. Wolski, J. Wiatr ul. Połczyńska 115B 01-303 Warszawa |
112 919,34 zł |
59,47 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
99,47 |
9. |
„TOBO” Datczuk sp.j. Kuriany 104 15-589 Białystok |
150 724,20 zł |
44,56 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
84,56 |
11. |
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” sp. z o.o. Aleja Solidarności 15 15-751 Białystok |
181 732,50 zł |
36,95 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
76,95 |
12. |
WOKA-BUD Wojciech Sepko ul. Jastrzębia 12 16-020 Czarna Białostocka |
128 109,27 zł |
52,42 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
92,42 |
14. |
„Art form” Ewa Lorenc ul. KEN 52 lok. 3 15-687 Białystok |
111 930,00 zł |
60,00 |
do 40 dni |
20,00 |
5 lat |
20,00 |
100,00 |
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty
Powyższa oferta spełnia wszystkie wymagania zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, jest to oferta, która otrzymała najwyższą ilość punktów w określonych przez zamawiającego kryteriach. Wykonawca - „Art form” Ewa Lorenc, ul. KEN 52 lok. 3, 15-687 Białystok, który złożył ofertę nr 14, nie podlega wykluczeniu. Oferta tego wykonawcy nie podlega odrzuceniu, oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, zgodnie z art. 2 pkt 5 lit. a oraz zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy p.z.p.
Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579, ze zm.) zawarcie umowy możliwe będzie w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Metryka strony