OGŁOSZENIE
O WYNIKU POSTĘPOWANIA
O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO

Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku
ul. Kard. S. Wyszyńskiego 1,
15-888 Białystok

ogłasza, że w postępowaniu przetargowym o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług cateringowych na potrzeby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białymstoku najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:

Pegaz 2 Adam Jarocki
Ul. Swobodna 9/21,
15-756 Białystok
Cena oferty 177,00 zł brutto

Klasyfikacja poszczególnych ofert w niniejszym postępowaniu przetargowym przedstawia się następująco:
1.  TiM s.c. Robert Malinowski, Katarzyna Malinowska, Ul. Mickiewicza 47, 15-213 Białystok   - 62,77 pkt
2 Casablanca Catering sp. z o.o., Ul. Sienkiewicza 1/1 lok. 16, 15-092 Białystok -  49,27 pkt
3 Trio Catering s.c. Józefa Borowik, Beata Lewandowska, Piotr Lewandowski, Ul. Hurtowa 3, 15-399 Białystok -  51,91 pkt
4 P.H.U. Alicja Tomasz Skurski, Ul. Rzemieślnicza 40, 15-773 Białystok - 74,21 pkt
5 Pruszynka Gastronomia Piotr Pruszyński, Ul. Berlinga 17A, 15-814 Białystok - 65,56 pkt
6 Probart sp. z o.o., Ul. Włókiennicza 5, 15-464 Białystok - 79,12 pkt
8 Pegaz 2 Adam Jarocki, Ul. Swobodna 9/21, 15-756 Białystok  - 100 pkt
10 Zakłady Gastronomiczne MIR –ZEN Zenon Lange, Restauracja Venessa, Ul. Mickiewicza 44, 15-223 Białystok - 66,59 pkt

Jednocześnie informuję, iż firmy:
a) Spółdzielnia Socjalna „Rajski Kęs”, Rajsk 28, 17-100 Bielsk Podlaski;
b) Sylwester Bort „Krysmar”, ul. Mostowa 9, 18-100 Łapy;
c) Konsorcjum firm: P.U.H. AMGREG Grzegorz Stachowicz, ul. Rycerska 77, 15-157 Białystok oraz Dwór Czarneckiego Kopalnia Konowały Helena Czarniecka, Kolonia Porosły 54A, 16-070 Choroszcz
zostają wykluczone z niniejszego postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).
Wykonawcy wezwani do uzupełnienia złożonej oferty nie zrobili tego w określonym terminie. W związku z czym  nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą, podstawa prawna: art. 24. pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).
Ponadto działając zgodnie z art. 94  ust. 1 pkt 2  ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zawiadamiam, iż zawarcie umowy w powyższej sprawie możliwe będzie po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.